Très rapidement on peut arriver à identifier un cms sans ayant besoin de l’installer et ne pas le prendre en compte dans un cms à utilisé en prod cela permet d’éviter de perdre son temps.
Après lorsqu’il rempli certains élément intéressant et dit primaire dans ces cas là on rentre plus en profondeur.
Modx est sympa mais certaine syntaxe très mal pensé m’on fait abandonné ce cms (même si je le garde du coin de l’oeil) et lui préféré largement drupal (bien plus puissant à contrario de certaines soit disante référence sur modx.fr) et joomla. Typolight rentre aussi en ligne de compte.

selon le besoin je vais proposer et utiliser un cms spécifique et beaucoup professionnel ou non professionnel font l’érreur de n pas bien segmenter l’orientation d’un cms. Ex: wordpress peut aujourd’hui convenir à un site type editorial | publication tout autant que spip à la différence que spip est bien plus modulable et varié que wordpress en terme de site portail.

CMSMS n’a rien à voir avec wordpress déjà d’une, il est surtout destiné à un type d’application (siteweb, intranet ou webapplication) type vitrine ou petite infrastructure, il peut aussi convenir à un site collaboratif mais pour un gros site communautaire avec multi-section il ne sera pas adapté pour cela.

J’entends dire joomla pour un site vitrine ou bien je vois aussi des développeur n’utiliser que drupal pour réaliser un blog ou bien des sites bateaux pour la majeur partie de ce que l’on peut voir sur internet.
Mais arrêter de prendre ces exemples car ils ne sont en rien un modèle de puissance du cms. C’est surtout un mauvais choix de technologie en fonction du besoin.

Pour de grosse application j’entends partout parler de typo3 mais très franchement c’est INDIGESTE. Pourquoi perdre son temps avec un cms comme typo3 ou l’on fait l’apologie de son framework intégré un peu comme EZpublish qui vont être très difficile à aborder et demanderont un temps d’apprentissage aussi long qu’un framework alors qu’il serait tout aussi même plus rapide de développer une grosse application sous framework (Symfony : celui sous lequel je développe, Zendframework…). Drupal à contrario est un cms lui aussi difficile à appréhender au départ mais le temps investi sera 4 plus rentable que le temps investi sous un typo3.
Après si un développeur a l’habitude de programmer sous typo3 autant qu’il y reste. Il y a les cms qui vont correspondre à des petits besoin pour vous dire des fois il m’arrive de développer des sites ou intranet à des petits pris selon le besoin et cela ne sera que des cms fonctionnant avec xml donc sans bdd.

il faudrait réglé aussi ce problème d’encodage sur les commentaires de ce site car il y a un problème de compatibilité et en plus de langue.

Merci pour la p’tite vidéo bien simpa et pratique.
Du coup j’ai essayé de mettre en place le module CompanyDirectory, mais je rencontre un problème, le menu CompanyDirectory n’apparaît pas dans les extensions ! Je voulais savoir si il y avait quelquechose à faire en plus de l’installation !?

CMSms à l’inverse est assez spécial, certe il est simple comme cela a souvent été dit. Mais souvent ceux qui ont tenu ces propos sur leurs site web n’ont pas montré du tout les réels possibilitées qu’offre ce cms. Mais attention made simple devient vite fouilli avec une gèstion de plusieurs editeurs web il devient limité à un certain stade (comme tout les cms certains diront, mais en fait tout dépend des compétences de chacun).
J’ai un très bonne connaissance de plusieurs cms, maintenant je programme beaucoup plus des applications à plus gros budget donc j’ai moins à travailler dessus.

je viens de regarder ta video et c’est génial la partie insertion de modules et balises ma bien arrangé ,à quand d’autres videos .

merci pour la vidéo, j’espère qu’il y en aura d’autres, car c’est quand même bien plus agréable que de lire de gros blocs d’explications pour a la fin n’en comprendre que le quart !
bonne continuation, débutant je me mets à cmsms mais quand on connait rien ce n’est pas évident du tout, mais grace à vous c’est mieux

Je vais m’y mettre très prochainement. “Made Simple”… le nom à lui seul est déjà sympa et prometteur.